面灵AI→

小红书AI产品经理培训生笔试:三天手搓Agent中台MVP

轮次
笔试
时间
2026-09
来源
牛客网

《面试题目》

  1. 笔试题目:以 AI 平台产品经理的身份,用三天时间做一个「Agent 搭建中台」的 MVP,并产出第一期、第二期的方案 PRD。官方提供 glm5.3 与 sonnet4.6 两个模型可用(有额度限制),在 Linux 云 agent 环境里完成,交付需要带有可访问的发布链接,可以对 PRD、原型与测试用例做在线自测。

《参考解析》

这类笔试真正在考什么:不是考你能写多少字 PRD,而是考三件事——能不能在信息不全的情况下圈定 MVP 边界、能不能把一个平台型产品的能力分层讲清楚、以及有没有可验证的交付物。三天时间加限速环境,本身就在筛「会不会先规划再动手」:一上来就写全量 PRD 的人一定交不出来。合理的节奏是第一天做问题定义与能力分层、把 MVP 收敛到最小闭环并跑通原型,第二天补一期 PRD 与关键交互,第三天做二期规划与自测收口。

Agent 中台应该怎么分层:中台的价值是把各业务重复搭 Agent 的成本收下来,所以能力分层要对着「业务自己搭一个 Agent 需要哪些东西」来切。常见五层:模型接入层(多模型路由、密钥与配额管理、降级与兜底)、编排层(流程编排、条件分支、循环与人工介入、可复用模板)、能力层(工具注册与调用、知识库与检索、记忆存储)、治理层(权限与审批、调用审计、成本与限流、内容安全)、观测与评测层(链路 Trace、效果评测、badge 回流)。MVP 的边界建议只做「编排 + 工具调用 + 一条可观测链路」,其余留到一期二期——因为这三件是能让业务真正跑起来一个 Agent 的最小集合,而权限治理与评测体系的复杂度高、对 MVP 的验证价值反而低。

一期、二期怎么切:一期目标是「让业务能自助搭出可用的 Agent 并上线」,重点补治理(权限、审批、审计、成本配额)和基础评测,把中台从「能跑 demo」推到「能承接真实流量」;二期目标是「让平台自我进化」,重点做效果评测体系与自动优化闭环(badge 回流、prompt 与工具版本管理、A/B 对比、自动降级策略),以及跨业务的能力复用市场。切分的原则是每一期都要能独立交付价值:一期结束业务能自助上线,二期结束平台能回答「哪个 Agent 效果在变差、为什么」。

写 PRD 要交代清楚的最低限度:用户与场景(谁在什么情况下用它)、核心流程(从创建到发布到观测的完整链路,最好配流程图)、功能清单与优先级(P0/P1 明确划开,并写清每个功能解决什么痛点)、非功能要求(并发、延迟、成本上限、权限模型)、以及验收标准(每个功能如何验证做完了)。最容易失分的是只列功能不讲取舍——平台型产品的 PRD 里「我们这期不做 X,因为 Y」比功能列表更能体现判断力。原型要做到能点通主干路径(创建 → 配置 → 调试 → 发布),不需要每个状态都画。

在额度与限速受限的环境里怎么干活:关键在于把大模型的输出拆成小块并保留可回退的产物。把 PRD 拆成章节分别生成、每章人工过一遍再合并;原型先写静态结构再让模型补交互;测试用例单独生成一轮用于在线自测。要在早期就把「哪些环节必须自己写」想清楚——架构分层、优先级取舍、验收标准这类判断交给模型会写得四平八稳但没有观点,而文案润色、样板代码、用例枚举这类工作交给模型性价比最高。另外务必尽早跑通发布链接这一步,交付通道不通后面做得再好也没法验证。